嗯，继田中心之后，如今正在打的U16女篮亚洲杯上的竹内美也，再次掀起了小日子矮后卫的舆论狂飚。

今天逆转了新西兰的小日子U16，同样是由1米61的核心后卫竹内美也主宰了翻盘好戏。继昨天狂砍23分6助攻4篮板2抢断之后，今天这个微笑的小个子虽然突破受阻，可在末节她命中了两个关键的三分球，还送出了两次价值千金的助攻。尤其是终场3分13秒，她的三分球帮助小日子队确立了5分的优势。

全场比赛竹内美也登场35分钟，13中6，三分6中2，罚球8中5，拿到19分6助攻，命中率46.2%，三分命中率33.3%，仍然是小日子队中的绝对核心。

有人说她就是田中心的翻版，这话不假。更多人把她和中国队后卫进行比较，得出的结论甚至是我们为什么不去寻找中国的田中心，还有中国的小竹内？

且慢。

冷静来看，小日子矮个后卫的故事看似绚烂，未来却往往有限。田中心的身高只有1米7出头，竹内美也更是只有1米61。她们能在青年比赛里搅动风云，或者在成年队偶露峥嵘，靠的正是小日子青训的精细化：运球扎实、投射稳定、节奏多变。

可是，成年赛场的竞争并非如此。小日子矮后卫不是今天才出现，包括他们男篮的河村在内，他们在亚洲层面可能还可以大放异彩，一旦面对西方高强度防守，身高短板就会被无限放大。河村吹得如此凶，他不也只能在发展联盟苦苦挣扎？而这个田中心，我敢说，下次再遇到中国女篮，她绝对不会再复制亚洲杯半决赛的火爆。

不信，咱们走着瞧。

很显然，投篮点过低，突破空间受限，防守端更容易成为突破口，这是所有矮个后卫的固定短板。纵观世界女篮，没有一支顶级强队将核心位置长期交到一个矮个后卫手里。

当然，小日子模式的成功确实值得尊重。它让一批天赋平平的球员通过技术训练找到价值。但问题在于，这条路径与现代篮球的发展方向背道而驰。近十年，篮球的趋势是全面化和高大化。后卫不再只是控球和组织，他们要有身体对抗，要能换防锋线，甚至在篮板和护框上贡献力量。换句话说，身材的门槛正在不断抬高，美国、欧洲的后卫群体大多在1米80左右，个个具备速度之外的身体优势。

其实，这是顶层对抗的现实条件。

因此，当咱家有人呼吁学习小日子青训，多培养小个后卫时，应当保持警惕。中国篮球的问题确实存在：青年阶段基本功不足，投射能力不稳定，节奏感差。但解决的方向不是去挑选一批身高不足的球员，而是让高个子也能把基本功练到位。只有这样，才能在国际赛场对抗西方强队时，既有身高压制，也不在技术上落后。

这样的苗子其实我们有，比如如今的U19的冉珂嘉。

你看如今的中国女篮，她们长期依赖内线优势，世界赛场上靠锋线高度立足。半决赛输给小日子，并不是因为矮个后卫才是未来，而是因为防守策略出现偏差。若能在挡拆环节更果断，适时包夹或换防，田中心不可能轻易投中那么多三分。

同样，竹内打得好，主要还是我们对位的后卫相对太差，比如中国U16样样不扎实、全场得0分的组织后卫孙璐，这样的后卫竟然还是全队的队长，可见我们的青训质量之差。

因此，我们的问题出在执行和准备，而不是身体条件。

小日子的故事提醒我们：青训确实重要，后卫应当能投、能控、能读比赛。但真正的未来核心，应当是身高不差却同样能投能控的后卫。这才符合现代篮球的走向。无论男女篮，西方顶尖舞台上矮个子凤毛麟角，这不是偶然，而是趋势。

毕竟，篮球终究是一项高度与力量并重的运动。对中国而言，高大化的道路既艰难，却也唯一。

小日子矮个后卫这条路，再炫也不要学。